Selon un communiqué, dont « Chamaly » a reçu une copie, l’équipe des conseillers du parti de la justice et du développement au Conseil de la collectivité d’Al Hoceima a exprimé son « refus de collusion et contribution à la conspiration du silence sur le gaspillage de l’argent public et la disparition des biens collectifs de manière malhonnête au service des intérêts personnels et de la fabrication de loyautés au lieu de l’intérêt public », blâmant le président du conseil pour ce qui arrivera à la ville, après qu’il est devenu un contributeur majeur à la création de congestion, en raison de ses décisions aléatoires et unilatérales, contre les intérêts de la population.
D’après le communiqué de l’équipe qui « s’est retiré de la session de mai tenue le jeudi, 6 mai 2021, en protestant sur le comportement de la majorité contre les équipes d’opposition en général, y compris l’équipe de la justice et du développement, il dénonce les points du programme qu’il n’a pas été à la mesure des ambitions minimales des habitants, en particulier dans cette situation sensible que nous traversons, et n’a pas répondu à un certain nombre de problèmes qui frappent la ville, après que la majorité a insisté pour que cette dernière session du mandat de conseil soit libre de toute valeur supplémentaire pour les habitants étant donné n’est pas abordée aucuns des problèmes sectoriels et sociaux qui relèvent de la compétence de la collectivité.
L’équipe a dénoncé « l’omission de programmer les questions écrites que PJD a posées en termes juridiques, contre les exigences de la loi réglementaire 113.14, dans le but de couvrir le président et sa majorité pour leurs violations au niveau de la gestion et son incapacité à défendre les intérêts de la collectivité.
L’équipe a expliqué que parmi ces questions se trouve une question sur les motifs d’un dossier judiciaire dans lequel la collectivité a été condamné à effectuer 500 millions de centimes au profit d’un vice-président, en effet pour des raisons de soupçons de conflits d’intérêts, l’opinion publique a le droit complet de connaître les détails de ce dossier, et comment la collectivité a perdu cette affaire à cause d’un litige immobilier contre un vice-président en charge de la reconstruction!!!
« également parmi les questions que le président a refusé de programmer, en violation de la loi et échappant de la confrontation de l’opposition ainsi que les habitants, celles sur les récentes marchés publics de la collectivité, sur les relations de la collectivité avec l’affaire de Mohamed Amin al-Abdouni et l’ampleur de l’implication du président, sur les licences unilatérales et les violations de la reconstruction de la ville, et d’autres questions qui semblent embarrassantes pour le président, car sa programmation et l’ouverture de la discussion révéleront de nombreuses perturbations qui implique le bureau », a ajouté l’équipe de PJD.
L’équipe des conseillers de la justice et du développement, annonce que le Président du Conseil, a l’entière responsabilité des violations de la gestion et de gouvernance, demandant aux fonctionnaires d’intervenir pour rétablir la normalité avant qu’il ne soit trop tard soulignant que la ville d’Al Hoceima mérite le meilleur et c’est notre devoir de la défendre et d’exposer ce qui se trame contre ses habitants et ses citoyens qui sont censés se consacrer à sa défense.
